论中国历史每个朝代更替不能超过三百多年覆灭的宿命推荐

上大学读历史专业的时候还真想过这个问题，也看过各种各样的论文和解释，感觉都不满意，最近几年才算是自己想明白了。

结论就是：一个政权难以持续的原因是资源占有与力量结构的失衡。

在社会稳定又无干涉状态下，社会成员之间的总体趋势是强者越来越强，弱者越来越弱，因为强者可以利用强的先天优势获得越来越多，资源会持续集中到强者手中，如果社会形态稳定，这个过程是不可逆转的，最终结果是所有资源集中到最强者手中。如果这个最强者力量强大到超过其他所有人的联合，那么他可以永远占有所有资源。问题是，还没这样强的人出现过。

这只是从个体力量竞争的角度，社会除了个体竞争，还有群体竞争，你一个人力量是大，但我们一群人力量又比你大了，你的力量就不足以占有你的资源。这就出现了两个情况，一是资源占有者联合保护资源，二是资源缺乏者联合抢夺资源。

而资源占有者的联合保护资源会因为他们之间也有强者夺取弱者资源的状态，这个状态会使资源占有者人数越来越少，他们资源占有量越来越大，但是可有效使用的保护资源的力量越来越小，最终资源占有与可使用力量不平衡，力量不能保护占有的资源，社会结构推倒重建。

历史一直是这样的，没有例外，未来也还会这样，但是我们变聪明了，不断想办法阻止最终结果的到来，想办法使力量与资源占有相匹配，问题是，社会越“和谐”，越有利于强者聚集资源，根本阻止不了这个趋势，所以历史上的盛世就是王朝的丧钟。怎么解决这个问题？要么像历史上的长命政权一样，通过持续小规模的逆转自然状态下资源向强者的集中来实现，比如局部战争，比如雍正的作为。要么就从社会制度构建中实现资源自然聚集于强者与制度干涉逆转之间的平衡。都没有做到，最终必然是一场大动乱完成资源的从新分配。现在的世界，我们走的就是用制度干涉对抗自然竞争来实现平衡，只是没有完全平衡住，风险度还在迅速累加。